← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-9278/2020 по делу 8Г-8245/2020 [88-9278/2020]

Дело 8Г-8245/2020 [88-9278/2020]15.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Грибанов Ю. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9278/2020 № дела суда 1-й инстанции 13-67/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Краснодар 15 мая 2020 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев материал по заявлению АО «Газпром газораспределение Астрахань» о вынесении судебного приказа о взыскании с Давлетовой А.А. задолженности, по кассационной жалобе представителя АО «Газпром газораспределение Астрахань» ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от 09 августа 2019 года и апелляционное определение судьи Икрянинского районного суда Астраханской области от 25 ноября 2019 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа,

установил: АО «Газпром газораспределение Астрахань» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание с Давлетовой А.А. задолженности за выполненные работы. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от 09 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Икрянинского районного суда Астраханской области от 25 ноября 2019 года, заявление представителя АО «Газпром газораспределение Астрахань» Демина С.Е. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Давлетовой А.А. за выполненные работы возвращено в связи с тем, что к заявлению не приложен договор технического обслуживания ремонта ВДГО от 7 апреля 2016 года, удостоверенный сторонами. С указанными судебными постановлениями не согласился представитель взыскателя ФИО6 , обратившись с кассационной жа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9278/2020 по делу 8Г-8245/2020 [88-9278/2020] — судебная практика — Довод