Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9119/2020 по делу 8Г-7087/2020 [88-9119/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9119/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-1729/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 15 мая 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Хаянян Т.А. рассмотрев кассационную жалобу Королько Дмитрия Андреевича на определение судьи Северского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2019 года и апелляционное определение судьи апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2019 года по заявлению Ульянова Романа Борисовича по доверенности в интересах Близнюк Валентина Степановича о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Королько Дмитрия Андреевича к Близнюк Валентину Степановичу устранении препятствий пользования земельным участком, демонтаже самовольно возведённого забора
установил: Ульянов Р.Б, действующий в интересах Близнюк В.С, обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с Королько Д.А. в пользу Близнюк В.С. 100 000 рублей судебные расходы по рассмотрению гражданского дела судом первой и второй инстанции, а также 30 000 рублей за проведение экспертного исследования ООО «Кубаньгеоконтроль». Определением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 23 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 1 октября 2019 года заявление удовлетворено частично, взыскано с Королько Д.А. в пользу Близнюк В.С. судебные расходы, понесённые истцом на оплату услуг ООО «Кубаньгеоконтроль» на сумму 30000 рублей, а также судебные расходы, понесённые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.