Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-9276/2020 [88-10247/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Никонова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10247/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Назейкиной Н.А., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бородицкого Андрея Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16 сентября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 декабря 2019г. по гражданскому делу №2-969/2019 по иску Бородицкого Андрея Владимировича к Эйдерман Валентине Ивановне о взыскании суммы задатка, по иску Эйдерман Валентины Ивановны к Бородицкому Андрею Владимировичу, Якушеву Андрею Владимировичу о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Бородицкий А.В. в лице финансового управляющего Гордеевой Е.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Эйдерман В.И. о взыскании суммы задатка, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 000 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 1 декабря 2015 года между Эйдерман В.И. (продавец) и Бородицким А.В. (покупатель) заключен предварительный договор, по условиям которого, продавец обязался продать покупателю однокомнатную квартиру (назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кадастровый (условный) номер № ), расположенную по адресу: <адрес> за 1 300 000 руб. в течение 30 дней с даты выселения ответчиком из
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.