← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10663/2020 по делу 8Г-9383/2020 [88-10663/2020]

Дело 8Г-9383/2020 [88-10663/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10663/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Колесникова С.Г., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 04.09.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04.12.2019 г. по гражданскому делу №2-3920/2019 по исковому заявлению Лузина Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» - Приставко А.С., действующего на основании доверенности от 13.05.2019г., удостоверение адвоката №3307 от 02.12.2016г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Лузин А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о защите прав потребителей, указав, что 03.10.2015 г. им был приобретен сотовый телефон Samsung SM-G900 Galaxy S5 Duos 5.1. 16 Gb Black imei: № , стоимостью 25 990 руб. В процессе эксплуатации за пределами гарантийного срока, но в пределах срока службы в приобретенном товаре выявились недостатки: не работает. 28.02.2018 г. Лузи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10663/2020 по делу 8Г-9383/2020 [88-10663/2020] — судебная практика — Довод