Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11270/2020 по делу 8Г-9717/2020 [88-11270/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11270/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кизирбозунц Т.Т., рассмотрев кассационную жалобу Арефьевой Расили Садыковны на апелляционное определение Беляевского районного суда Оренбургской области от 17 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-0973/18/2019 по иску прокурора Беляевского района Оренбургской области в интересах Арефьевой Расили Садыковны к Министерству здравоохранения Оренбургской области, ГБУЗ «Беляевская РБ» о взыскании компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ: прокурор Беляевского района Оренбургской области обратился в мировой суд судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области с исковым заявлением в интересах Арефьевой Р.C. к Министерству здравоохранения Оренбургской области, ГБУЗ «Беляевская РБ» о взыскании компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что Арефьева Р.С. является работником ГБУЗ «Беляевская РБ» и проживает в сельской местности. Она пользовалась до 01 января 2005 г. льготами по оплате жилья, связанными с отоплением и освещением в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Прокурор просил взыскать в пользу Арефьевой Р.С. в солидарном порядке с Министерства здравоохранения Оренбургской области, ГБУЗ «Беляевская РБ» в счет возмещения расходов по оплате за отопление и освещение за период с 01 июля 2018 г. по 30 июня 2019 г. 35 824 руб. 48
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.