← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9326/2020 по делу 8Г-7077/2020 [88-9326/2020]

Дело 8Г-7077/2020 [88-9326/2020]15.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9326/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Гайнизаманова Эрика Ильдусовича на определение мирового судьи судебного участка № 12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 15 октября 2019г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 г. по заявлению Гайнизаманова Эрика Ильдусовича о взыскании с ПАО «Совкомбанк» судебных расходов на оплату юридических услуг представителя в суде кассационной инстанции,

установил: определением мирового судьи судебного участка №12 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 15 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26 декабря 2019 г., в удовлетворении заявления Гайнизаманова Эрика Ильдусовича о взыскании с ПАО «Совкомбанк» судебных расходов на оплату юридических услуг при представлении интересов в суде кассационной инстанции отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд полагает, что имеются основания для отмены вынесенных по исковому заявлению процессуальных документов. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9326/2020 по делу 8Г-7077/2020 [88-9326/2020] — судебная практика — Довод