Шестой кассационный суд
Определения № 88-11154/2020 по делу 8Г-10526/2020 [88-11254/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11154/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Низамеевой Эльвиры Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 1 по Авиастроительному району г. Казани Республики Татарстан от 24 июня 2019 г. и апелляционное определение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 сентября 2019 г., по гражданскому делу №2-638/2019, по иску Низамеевой Эльвиры Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» о возмещении ущерба,
установила: Низамеева Э.В. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» (далее - «Авто-Трейд») о возмещении ущерба, указав, что 19 мая 2018 г. истец приобрела в ООО «Авто-Трейд» автомобиль марки «Мазда СХ-5», государственный номер № . 2 ноября 2018 г. на автомобиле истца в автосалоне ООО «Авто-Трейд» произведены ремонтные работы, а именно: замена лобового стекла, что подтверждается распиской начальника автосалона Николаева А.В. В результате ремонтных работ автомобилю причинен существенный вред, выразившийся в глубоких царапинах на крыше, стойках автомобиля и др. Требования от 12 ноября 2018 г. и от 18 декабря 2018 г. о возмещении вреда в связи с некачественным оказанием ремонтных услуг ответчиком добровольно не удовлетворены. Истица обратилась в экспертную организацию для экспертизы качества ремонта указанного автомобиля и оценки стоимости устранения нанесенного вреда. Ответчик те
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.