← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11790/2020 по делу 8Г-10385/2020 [88-11790/2020]

Дело 8Г-10385/2020 [88-11790/2020]15.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11790/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 15 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаева Виталия Владимировича на решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 6 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 декабря 2019 г., по гражданскому делу № 2-1189/2019 по иску Николаева Виталия Владимировича к АО «РТК» о защите прав потребителей, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Николаев В.В. обратился в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителей, указав, что 3 марта 2019 г. по договору купли-продажи приобрел у ответчика смартфон Apple Iphone XR 64Gb IMEI № , стоимостью 54990 руб. С момента приобретения смартфон работал нестабильно, проявились дефекты, не позволяющие использовать его функциональные возможности. При устном обращении в магазин по месту приобретения товара в возврате денежных средств отказано, проводить проверку качества товара в магазине отказались. При обращении к ответчику с претензией по юридическому адресу, истец был приглашен для проведения проверки качества товара, в ходе проведения которой заявленные дефекты не подтвердились, с чем истец не согласен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Николаев В.В. просил суд расторгнуть д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11790/2020 по делу 8Г-10385/2020 [88-11790/2020] — судебная практика — Довод