← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10512/2020 по делу 8Г-9512/2020 [88-10512/2020]

Дело 8Г-9512/2020 [88-10512/2020]15.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10512/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Антошкиной А.А. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Голицыной Юлии Анатольевны на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 17 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-2495/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «ФЭИРДИП ФИНАНС» к Голицыной Юлии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «ФЭИРДИП ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Голицыной Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу, решением Железнодорожного районного суда города Самары от 29 марта 2018 г. с ответчика была взыскана задолженность по договору займа от 20 апреля 2017 г. в размере 3019876 рублей и обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество. В полном объеме решение суда исполнено 19 апреля 2019 г. Обращение взыскания на заложенное имущество не производилось. Истец просил взыскать с Голицыной Ю.А. задолженность по процентам за пользование займом за период 12 июля 2018 г. по 11 апреля 2019 г. в размере 652743 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 17 октября 2019

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10512/2020 по делу 8Г-9512/2020 [88-10512/2020] — судебная практика — Довод