← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-10572/2020 [88-11111/2020]

Дело 8Г-10572/2020 [88-11111/2020]15.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -11111 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Серебряковой О.И. судей Гаиткуловой Ф.С. и Тароян Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 6 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2 – 6880/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к Осиповой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн») к Осиповой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 ноября 2011 г. в общем размере 112 697 рублей 95 копеек. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от 21 ноября 2011 г. ответчику Осиповой Н.А. банком ВТБ - 24 был выдан кредит в размере 154 000 рублей, сроком до 21 ноября 2016 г. под процентную ставку 19,9% годовых. В связи с нарушением обязательств по указанному договору со стороны заемщик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10572/2020 [88-11111/2020] — судебная практика — Довод