← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10924/2020 по делу 8Г-9595/2020 [88-10924/2020]

Дело 8Г-9595/2020 [88-10924/2020]15.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10924/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Бугаевой В.Н., Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 31 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 декабря 2019 г. по гражданскому делу №2-3812/2019 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Филозопову Сергею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., судебная коллегия

установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Филозопову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 80 457 руб. 01 коп. Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 31 июля 2019 г. с Филозопова С.Б. в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесба

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10924/2020 по делу 8Г-9595/2020 [88-10924/2020] — судебная практика — Довод