← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9952/2020 [88-10880/2020]

Дело 8Г-9952/2020 [88-10880/2020]15.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10880/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Назейкиной Н.А., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черепанова Анатолия Александровича на заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019г. по гражданскому делу №2-10676/2018 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Черепанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Черепанову А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты, общий размер которой составляет 230 646 руб. 74 коп., в том числе: 177 591 руб. 59 коп. – основной долг; 43 509 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом; 9 000 руб. – плата (неустойка) за пропуск минимального платежа; 546 руб. – комиссия за выдачу наличных денежных средств, а также 5 506 руб. 47 коп. - расходы по оплате государственной пошлины. Заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9952/2020 [88-10880/2020] — судебная практика — Довод