← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10684/2020 по делу 8Г-9346/2020 [88-10684/2020]

Дело 8Г-9346/2020 [88-10684/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10684/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Колесникова С.Г., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 06.06.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29.08.2019 г. по гражданскому делу №2-5421/2019 по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Зиннатуллину Рамилю Радисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный Коммерческий Банк «Пробизнесбанк» (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Зиннатуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.04.2015 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и Зиннатуллиным Р.Р. заключен кредитный договор № ф. В соответст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10684/2020 по делу 8Г-9346/2020 [88-10684/2020] — судебная практика — Довод