Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12969/2020 по делу 8Г-9364/2020 [88-12969/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12969/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15.05.2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу представителя ПАО «Росбанк» по доверенности – Баюшевой А.В. на определение Октябрьского районного суда г. Самары от 08.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.09.2019 (№ 33-10759/2019) по гражданскому делу № 2-2279/13 по иску акционерного кредитного банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Сквозниковой Наталье Викторовне, Сквозниковой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Проверив материалы дела, суд,
установил: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от 28.03.2013 иск АКБ «Росбанк» (ОАО) удовлетворён частично. Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 08.07.2019 в удовлетворении заявления ПАО «Росбанк» о пересмотре решения Октябрьского районного суда г. Самары от 28.03.2013 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.09.2019 определение районного суда оставлено без изменения, частная жалоба ПАО «Росбанк» без удовлетворения. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные постановления, в обоснование которой указал на несогласие с порядком исчисления судами срока на подачу заявления о пересмотре решения по вн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.