Шестой кассационный суд
Постановления № 88-11085/2020 по делу 8Г-9793/2020 [88-11085/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11085/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Антошкиной А.А. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алтуниной Галины Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-111/2019 по иску Кулаковой Галины Ивановны к Алтуниной Галине Анатольевне, Трофимовой Марине Александровне об устранении препятствий в пользовании собственностью, демонтаже гаража. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Кулакова Г.И. обратилась с иском к Алтуниной Г.А., Трофимовой М.А. об устранении препятствий в пользовании собственностью, демонтаже гаража указав в обоснование требований, что согласно договору дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , является собственником 1/2 доли жилого дома, собственником другой 1/2 доли дома является Буцкая Л.В. Ответчиками, проживающими в соседнем домовладении расположенном на смежном земельном участке к стене принадлежащего истцу дома пристроен гараж. Указанная постройка создает угрозу жизни и здоровью истца, стена жилого дома не проветривается, в комнате происходит ее намокание и разрушение. Истец не имеет доступа для производства ремонта стены дома из-за строения ответчика. Решением Центрального районного суда г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.