← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения по делу 8Г-1064/2020 [88-1113/2020]

Дело 8Г-1064/2020 [88-1113/2020]18.05.2020ОпределенияНовосибирская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-1113/2020 18 мая 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Гусейнова Т.Г. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Антоненко Л.А. в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу представителя истца Бирюковой Ольги Владимировны на решение Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 3 декабря 2019 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 19 февраля 2020 г., принятые по гражданскому делу № 2-119/2019 по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Учреждение) к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> <звание> Денисову Денису Сергеевичу о взыскании денежных средств Заслушав доклад председательствующего Сивова В.В., Кассационный военный суд

установил: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции, иск Учреждения к Денисову о взыскании денежных средств, полученных им в качестве переплаты денежного довольствия как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту и по призыву, за период с 22 мая по 30 июня 2014 г., а также материальной помощи за 2015 год, на общую сумму 17520 рублей 70 копеек удовлетворен частично. С Денисова в пользу истца взыскано 2645 рублей 70 копеек. В удовлетворении остальной части требований на сумму 14875 рублей отказано. В кассационной жалобе, поданной 24 марта 2020 г., представитель истца Бирюкова, ссылаясь на неправильное при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1064/2020 [88-1113/2020] — судебная практика — Довод