← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1157/2020 [88-2660/2020]

Дело 8Г-1157/2020 [88-2660/2020]18.05.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Росина Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-1633/2019 № 88-2660/2020 18 мая 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Кедриной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуровой Тамары Амирхановны к администрации г. Назрань Республики Ингушетия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе истца Цуровой Тамары Амирхановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Росиной Е.А., пояснения представителя кассатора Амхадова С.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Цурова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Назрань о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что на основании вступившего в законную силу решения Магасского районного суда от 31 мая 2013 года с администрации г. Назрань в ее пользу взыскана сумма социальной выплаты в размере 1 136 835 рублей. Однако данная сумма ей выплачена лишь 21 мая 2019 года. Указанное обстоятельство свидетельствует о злостном неисполнении ответчиком решения суда в течение длительного времени. Полагая свои права нарушенными, истец просила взыскать с администрации г. Назрань проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 567 760 рублей 12 копеек. Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 10 сентября 2019 г. исковые треб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1157/2020 [88-2660/2020] — судебная практика — Довод