Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1678/2019 по делу 8а-11390/2020 [88а-13050/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1678/2019 88а-13050/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 18 мая 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В. судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нестеренко А.В. на решение Шатурского городского суда Московской области от 23 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 февраля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Нестеренко А.В. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Шатурского РОСП УФССП России по Московской области Киреевой А. В., УФССП России по Московской области о признании действий незаконными. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., исследовав письменные материалы административного дела, судебная коллегия
установила: Нестеренко А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Шатурского РОСП УФССП России по Московской области Киреевой А. В., УФССП России по Московской области о признании незаконным повторного ответа начальника Шатурского РОСП УФССП России по Московской области Киреевой А.В. на обращение истца от 06 мая 2019 года; просила суд обязать начальника Шатурского РОСП дать ответ по существу поставленных ею в обращении от 06 мая 2019 года вопросов. В обоснование требований указала, что 14 ноября 2019 года по электронной почте получила повторный (первый признан неза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.