Первый кассационный суд
Постановления № 88-12812/2020 по делу 8Г-10420/2020 [88-12812/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12812/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2020 года гражданское дело по иску Курипченко Андрея Дмитриевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дон» о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Дон» к Курипченко Андрею Дмитриевичу о взыскании убытков по кассационной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества «Дон» на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 19 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-232/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 декабря 2019 года по гражданскому делу № 33-8423/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Курипченко А.Д. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дон» (далее по тексту – СНТ «Дон») о взыскании неосновательного обогащения. В ходе судебного разбирательства СНТ «Дон» обратилось в суд со встречным иском к Курипченко А.Д. о взыскании убытков. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 19 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 декабря 2019 года, исковые требования Курипченко А.Д. удовлетворены частично, с СНТ «Дон» в пользу Курипченко А
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.