← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-11022/2020 по делу 8Г-7979/2020 [88-11022/2020]

Дело 8Г-7979/2020 [88-11022/2020]18.05.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11022/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2020 года гражданское дело по иску Залова Тимура Шахвелиевича к Бюро медико-социальной экспертизы № 50 – филиал «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области», Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» Министерства труда России, Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральное бюро медико-социальной экспертизы Министерства труда России о признании решений об отказе в установлении группы инвалидности незаконным, признании инвалидом по кассационной жалобе Залова Тимура Шахвелиевича на решение Пушкинского городского суда Московской области от 17 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-1302/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 декабря 2019 года по гражданскому делу № 33-42784/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,

установила: Залов Т.Ш. обратился в суд с иском к Бюро медико-социальной экспертизы № 50 – филиал «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» (далее по тексту – ФКУ № 50 «ГБ МСЭ по Московской области), Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области» (далее по тексту – ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области Минтру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11022/2020 по делу 8Г-7979/2020 [88-11022/2020] — судебная практика — Довод