Первый кассационный суд
Постановления № 2-16 по делу 8Г-12772/2020 [88-14798/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14798/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб-конференции дело № 2-1633/2019 по иску Дудиной Елены Николаевны к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» о взыскании невыплаченной премиальной составляющей заработной платы, премии к профессиональному празднику и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дудиной Елены Николаевны на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 января 2020 г. заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., объяснения истца Дудиной Е.Н., её представителя Петрушиной Н.В. (по доверенности), поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Дудина Е.Н. обратилась в суд с иском к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горсвет» о взыскании невыплаченной премиальной составляющей заработной платы, премии к профессиональному празднику и компенсации морального вреда. Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 октября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 14 января 2020 г., в удовлетворении заявленных требований Дудиной Е.Н. отказано. В касса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.