Первый кассационный суд
Определения № 88-11159/2020 по делу 8Г-9409/2020 [88-11159/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11159/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 мая 2020 г. г. н Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/2019 по иску Волковой Анастасии Сергеевны к индивидуальному предпринимателю Ярошенко Ярославу Васильевичу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, внесении в трудовую книжку записи о расторжении трудового договора, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты выходного пособия и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Волковой Анастасии Сергеевны, поданной представителем по доверенности Булгаковым С.Ю., на решение Реутовского городского суда Московской области от 31 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 сентября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Волкова А.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ярошенко Ярославу Васильевичу о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, внесении в трудовую книжку записи о расторжении трудового договора, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты выходного пособия и компенсации морального вреда. Решением Реутовского городского суда Московской области от 31 мая 2019 г., оставленным без изменения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.