Первый кассационный суд
Определения № 88-14378/2020 по делу 8Г-12842/2020 [88-14378/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14378/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5151/2019 по иску Суконникова Юрия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Разноцвет-Антикор» о привлечении к материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы, о перерасчете денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Суконникова Юрия Анатольевича на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 1 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Суконников Ю.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Разноцвет-Антикор» о привлечении к материальной ответственности за задержку выплаты заработной платы, о перерасчете денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 1 ноября 2019 г. производство по делу в части требований о перерасчете размера денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 1 января 2010 г. по 31 декабря 2018 г. прекращено в связи с наличием вступивших в законную силу решений
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.