Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11147/2020 [88-13382/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13382/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е. судей Заевой В.И., Бутко Е.В. с участием прокурора Пирожниковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5173/2019 по иску Полосина Максима Андреевича к ГУП «Московский метрополитен» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Полосина Максима Андреевича на решение Балашихинского городского суда Московской области №2-5173/2019 от 10 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-2214/2020 от 20 января 2020 года, которыми в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, вынесенные по делу судебные постановления законными и обоснованными и отмене не подлежащими, судебная коллегия,
установила: Полосин М.А. обратился в суд с иском к ГУП «Московский метрополитен» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Балашихинского городского суда Московской области от 10 октября 2019 года в удовлетворении исковых требований Полосина М.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.