Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11012/2020 [88-13379/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13379/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 18 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е. судей Заевой В.И., Бутко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции гражданское дело по иску Трофимова Александра Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Монтажная компания «ВИОКОМ» об установлении факта трудовых отношений, обязании внесения записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании осуществить отчисления по кассационной жалобе ООО Управляющая Монтажная компания «Виоком» на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области №2-432/2019 от 22 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-19030/2019 от 31 июля 2019 года, которыми требования удовлетворены частично Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя ООО УМК «Виоком» по доверенности Сальникова И.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы Трофимова А.В., и его представителя по доверенности Кирюшину Е.Н., судебная коллегия
установила: Трофимов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Монтажная компания «ВИОКОМ» об установлении факта трудовых отношений, обязании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.