Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-12037/2020 по делу 8Г-8783/2020 [88-12037/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Конышева И. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-12037/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-212/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2020 года г. Краснодар Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Конышева И.Н., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» на определение мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 7 февраля 2020 года,
установил: определением мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 7 февраля 2020 г. Эксузяну Р.А. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № . Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Эксузяна Р.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей - отменен. В кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» ставится вопрос об отмене вынесенного определения ввиду нарушения судом первой инстанции норм процессуального права.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения миро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.