← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4555/2020 [88-5253/2020]

Дело 8Г-4555/2020 [88-5253/2020]18.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5253/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Шереметьевой Зои Васильевны на определение мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 12 сентября 2019 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Калининграда от 16 января 2020 г. по делу № 2-115/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя Деминой Светланы Федоровны (далее – ИП Демина С.Ф.) о вынесении судебного приказа в отношении Шереметьевой З.В.,

установил: ИП Демина С.Ф. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 26 января 2018 г. мировым судьей 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с должника Шереметьевой З.В. задолженности по арендным платежам по договору аренды от 1 августа 2017 г. № № за период с 1 сентября 2017 г. по 3 ноября 2017 г. в размере 88 300 руб., неустойки за период с 5 сентября 2017 г. по 18 января 2018 г. 52 454,18 руб., государственной пошлины 2 008 руб. 12 июля 2019 г. Шереметьевой З.В. подано заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на судебный приказ. В обоснование своих требований указывала, что копия судебного приказа не была ею получена в установленный федеральным законом процессуальный срок. Определением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 12 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4555/2020 [88-5253/2020] — судебная практика — Довод