← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Постановления № 88-7294/2020 по делу 8Г-6900/2026 [88-7607/2026]

Дело 8Г-6900/2026 [88-7607/2026]18.05.2020ПостановленияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об освобождении имущества от ареста
Судья
Курасова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-7294/2020 г. Санкт-Петербург 18 мая 2020г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2510/2019 по исковому заявлению Беляева Александра Евгеньевича к Исмагиловой Галине Сафиевне о взыскании задолженности по договору поручения, встречному исковому заявлению Исмагиловой Галины Сафиевны к Беляеву Александру Евгеньевичу о признании договора поручения недействительным, по кассационной жалобе Исмагиловой Галины Сафиевны на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 25 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 10 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Исмагиловой Г.С. и ее представителя – адвоката Федоровой В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Беляев А.Е. обратился в суд с иском к Исмагиловой Г.С., о взыскании вознаграждения по договору поручения в размере 30 000 руб., судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 1 100 руб., а также почтовых расходов в размере 360,08 руб. В ходе судебного разбирательства Исмагилова Г.С. предъявила встречные исковые требования, просила признать договор поручения № недействительным по основаниям кабальности. В обоснование требований ссылалась на то, что договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7294/2020 по делу 8Г-6900/2026 [88-7607/2026] — судебная практика — Довод