Третий кассационный суд
Постановления № 2-802/2019 по делу 8Г-4675/2020 [88-8340/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8340/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 18 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А. судей: Рогачевой В.В., Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-802/2019 по иску Мокеева П. А. к ООО «Автодороги» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мокеева П. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Андреевой Н.А., полагавшей апелляционное определение законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Мокеев П.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Автодороги" о признании приказов от 25 июня 2019 года N 287/к о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения и N П-154л о прекращении трудового договора незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав, сославшись на то, что работал в данной организации в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.