Третий кассационный суд
Постановления № 88-7231/2020 по делу 8Г-3019/2020 [88-7231/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7231/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кочерыгина Евгения Валерьевича на решение Приморского районного суда Архангельской области от 17 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 октября 2019 года по делу №2-862/2019 по иску Кочерыгина Евгения Валерьевича к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кочерыгин Е.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) невыплаченной процентной надбавки и районного коэффициента на дополнительную стимулирующую выплату в размере 62.000 руб., компенсации морального вреда в размере 5.000 руб. Истец указал, что с 29 июня 2017 года работает в должности оператора котельной жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № в ЖКС № (архипелаг Новая Земля), тепловое хозяйство, военный городок № , котельн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.