Второй кассационный суд
Постановления № 88-23587/2026 по делу 8Г-22047/2026 [88-23587/2026]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Давлетшина Аида Фаридовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23587/2026 № 2-1923/2025 Уникальный идентификатор дела 62RS0001-01-2025-001456-92 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 сентября 2026 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чиндяскина С.В., судей Давлетшиной А.Ф., Поповой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, связанных с организацией похорон, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда города Рязани от 15 декабря 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 1 апреля 2026 года.
Заслушав доклад судьи Давлетшиной А.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, выслушав объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 181 690 руб., убытки, связанные с организацией похорон, в общем размере 107 690 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7 000 руб. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что приговором Железнодорожного районного суда города Рязани от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.