← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8617/2020 [88-8810/2020]

Дело 8Г-8617/2020 [88-8810/2020]18.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8810/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/2019 по иску Алиева Мирзамагомеда Самурхановича к Александровой Айшат Магомедовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Александровой Айшат Магомедовны на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., объяснения представителя ответчика- Александрова В.В., действующего на основании доверенности от 15 сентября 2018 года сроком на пять лет, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Алиев М.С. обратился в суд с иском к Александровой А.М., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 апреля 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 145 230 рублей 41 копейка. В обоснование иска Алиев М.С. указал, что на основании апелляционного определения Вологодского областного суда от 12 апреля 2017 года с Александровой А.М. в его пользу взыскана денежная сумма в размере 1 444 511 рублей 09 копеек, возбуждено исполнительное производство. Однако, ответчиком по исполнительному производств

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8617/2020 [88-8810/2020] — судебная практика — Довод