Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7230/2020 [88-7972/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7972/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Меншутиной Е.Л., судей Птоховой З.Ю., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3147/2019 по иску Крутиковой Анастасии Анатольевны к Красильникову Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску Красильникова Ивана Алексеевича к Крутиковой Анастасии Анатольевне о признании договора займа незаключенным, по кассационной жалобе Красильникова Ивана Алексеевича на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 30 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 27 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Крутикова А.А. обратился в суд с иском к Красильникову И.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 60 120 руб. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ Красильников И.А. получил от неё в качестве займа сумму в размере 60 120 руб. Факт передачи денежных средств был удостоверен распиской, срок возврата займа определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ , однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Ответчик Красильников И.А., не согласившись с исковыми требованиями, предъявил встречный иск к Крутиковой А.А., в котором просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным по безденеж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.