← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-7246/2020 [88-8002/2020]

Дело 8Г-7246/2020 [88-8002/2020]18.05.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8002/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л. судей Птоховой З.Ю., Кротовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Да!Деньги» к Додошину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Додошина Юрия Николаевича на решение Лужского городского суда Ленинградской области от 12 сентября 2019г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Додошина Ю.Н. и его представителя Додошиной Г.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Да!Деньги» (далее - ООО «МК «Да!Деньги») обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к Додошину Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 724 428,74 руб., из которых: 644 897 руб. – сумма основного долга; 797 504,63 руб. – проценты за просроченный кредит; 282 026,20 руб. – пени на основной долг. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор микрозайма № ЗВ-000000004186- ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 659 000 руб. под 31,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В случае нарушен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7246/2020 [88-8002/2020] — судебная практика — Довод