← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11322/2020 по делу 8Г-10813/2020 [88-11322/2020]

Дело 8Г-10813/2020 [88-11322/2020]18.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11322/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И. судей Штырлиной М.Ю., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сираева Ильнура Расиховича на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 11 октября 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 декабря 2019г. по гражданскому делу № 2-3420/2019 по исковому заявлению Сираева Ильнура Расиховича к АО «Тойота Банк» о защите прав потребителя, взыскании незаконно удержанной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив доводы кассационной жалобы судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Сираев И.Р. обратился в суд с иском к АО «Тойота Банк» о взыскании незаконно удержанной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. он заключил кредитный договор с АО «Тойота Банк» на сумму 408 695 руб.65 коп., также была удержана страховая премия за страхование жизни и здоровья в пользу АО «МетЛайф» в размере 79 695 руб.65 коп. Считает данные услуги страхования навязанными, согласия на их предоставление он не давал, отдельное распоряжение или заявл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11322/2020 по делу 8Г-10813/2020 [88-11322/2020] — судебная практика — Довод