← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12825/2020 по делу 8Г-9667/2020 [88-12825/2020]

Дело 8Г-9667/2020 [88-12825/2020]18.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12825/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Бочкова Л.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухаметзяновой Зухры Файзельгаяновны на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-4499/2019 по иску Мухаметзяновой Зухры Файзельгаяновны к ЗАО «Форд Мотор Компании» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения истца Мухаметзяновой З.Ф. и ее представителя Додатко А.В., действующего по ордеру №66 от 18 мая 2020 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мухаметзянова З.Ф. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Форд Мотор Компани», в котором с учетом уточнений просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля и взыскать с ответчика в свою пользу: уплаченные за некачественный товар денежные средства в размере 897138 руб., разницу между ценой товара, установленной договором купли-продажи спорного автомобиля, и ценой соответствующего товара на момент обращения истца с данным иском в суд, в размере 478862 руб., неустойку в размере 8971

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12825/2020 по делу 8Г-9667/2020 [88-12825/2020] — судебная практика — Довод