← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-11310/2020 по делу 8Г-10766/2020 [88-11310/2020]

Дело 8Г-10766/2020 [88-11310/2020]18.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11310/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И. судей Штырлиной М.Ю., Костюниной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галиахметова Аниля Ханифовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2019г. по гражданскому делу № 2-46/2019 по исковому заявлению Галиахметова Аниля Ханифовича к Бикмухаметовой Розалии Закировне о разделе и выделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, снятии с кадастрового учета земельных участков. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения Галиахметова А.Х. в поддержание доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Галиахметов А.Х. обратился в суд с иском Бикмухаметовой Р.З. о разделе земельного участка с кадастровым номером № площадью № , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка количеством надземных этажей не более, чем три, расположенного по адресу: <адрес> , на четыре земельных участка : № площадью № , № площадью № , № площадью № , № площадью № в координатах характерных точек, указанных в межевом плане от 27 сентября 2017г., выделе в собственность истца земельного участка № площадью № кв.м и земельного участка № площадью № кв.м, в собственность ответчика - земельного участка № площадью № кв.м, земельного участка № пл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.