← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-10637/2020 по делу 8Г-9524/2020 [88-10637/2020]

Дело 8Г-9524/2020 [88-10637/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10637/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.05.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Антошкиной А.А., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валиева Рустема Инзаровича на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 16.10.2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.12.2019г. по гражданскому делу №2-1257/2019 по исковому заявлению Валиева Рустема Инзаровича к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилКомСервис г. Белебей» об определении порядка оплаты коммунальных услуг. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Валиев Р.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖилКомСервис г. Белебей» (далее ООО «УК «ЖилКомСервис г. Белебей») об определении порядка оплаты коммунальных услуг, указав, что он является собственником ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> . Сособственником другой ? доли является Валиева Р.В. При оформлении лицевого счета ответчику были предоставлены документы, подтверждающие долевую собственность на квартиру. Каких-либо соглашений о ведении единого лицевого счета между сособственниками не заключалось. Однако ответчик не истцу разъяснил право на ведение отдельных лицевых счетов каждого сособственника, не согласовал с ними оформление лицевого счета на одного из сособственников

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10637/2020 по делу 8Г-9524/2020 [88-10637/2020] — судебная практика — Довод