← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8836/2020 [88-9711/2020]

Дело 8Г-8836/2020 [88-9711/2020]18.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9711/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Тароян Р. В. и Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карпеева Александра Викторовича на решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 1 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 декабря 2019г. по гражданскому делу №2-2346/2019 по иску ООО «Гранит» к Карпееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Гранит» обратилось в суд с иском к Карпееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12 мая 2015 года, заключенному между ООО «Сталь Банк» и Карпеевым А.В. на сумму 800 000 рублей, на потребительские нужды сроком возврата 11 мая 2018 года по 23 % годовых. На дату заключения договора уступки прав требования (цессии) от 3 сентября 2018 года размер неисполненных ответчиком денежных обязательств по кредитному договору составил: 625354,36 рублей – сумма основного долга; 257866,74 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 03 сентября 2018 года по 29 марта 2019 года; 232355,03 рублей – сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга; 98038,21 рублей – сумма неустойки за просрочку уплаты процентов по кредиту, которые истец и просил взыскать с ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8836/2020 [88-9711/2020] — судебная практика — Довод