← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12815/2020 по делу 8Г-10159/2020 [88-12815/2020]

Дело 8Г-10159/2020 [88-12815/2020]18.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12815/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 мая 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Бочкова Л.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нугаева Булата Ильдаровича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-2737/2019 по иску Харисовой Клары Сахибзяновны к Валиуллиной Ранизе Шамилевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения третьего лица Нугаева Б.И. и его представителя Макушенко М.В, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Харисова К.С. обратилась в суд с иском к Валиуллиной Р.Ш., в котором просила взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 537000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128753,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9858 руб. В обоснование требований указано, что в июне 2015 года Харисова К.С. с Нугаевым Б.И. договорились о приобретении и ведении совместного бизнеса, связанного с арендой помещений. При этом, согласно достигнутому между сторонами соглашению, денежные средства для ведения бизнеса предоставлялись Харисовой К.С. в долг Нугаеву Б.И., под услов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12815/2020 по делу 8Г-10159/2020 [88-12815/2020] — судебная практика — Довод