Шестой кассационный суд
Постановления № 88-9134/2020 по делу 8Г-8030/2020 [88-9134/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9134/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 18 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Тароян Р.В., Якимовой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сорокина Виталия Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-745/2019 по иску Сорокина Виталия Анатольевича к Кузьмину Василию Николаевичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Сорокин В.А. обратился в суд с иском к Кузьмину В.Н. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за автомобиль цены. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ними был заключен договор купли-продажи автомобиля марки № № , № , согласно которого он передал, а ответчик получил 218 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в тот же день. Далее в установленный десятидневный срок со дня купли-продажи он (истец) обратился в органы ГИБДД по <адрес> Республики Башкортостан для регистрации транспортного средства на свое имя. В регистрации было отказано, так как 14 мая 2018 г. определением Альшеевского районного суда Республики
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.