← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-11042/2020 по делу 8Г-9970/2020 [88-11042/2020]

Дело 8Г-9970/2020 [88-11042/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-11042/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18.05.2020г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Емелин А.В., рассмотрев кассационную жалобу Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Минобороны России» на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 16.10.2019 г. и определение Оренбургского областного суда от 04.12.2019г. по гражданскому делу №2-245/2019 по исковому заявлению Малышевой Натальи Владимировны, Малышева Евгения Геннадьевича, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 , к Федеральному казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Минобороны России» о взыскании расходов, необходимых для устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: решением Ленинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 02.08.2019г. исковые требования Малышевой Н.В., Малышева Е.Г., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 , к Федеральному казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Минобороны России» о взыскании расходов, необходимых для устранения недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Не согласившись с указанным решением, Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства Минобороны России» направило в суд апелляционную жалобу, в которой также просило восстановитель срок для подачи апелляцион

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11042/2020 по делу 8Г-9970/2020 [88-11042/2020] — судебная практика — Довод