← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-12812/2020 по делу 8Г-10008/2020 [88-12812/2020]

Дело 8Г-10008/2020 [88-12812/2020]18.05.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → медицинских услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12812/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 мая 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Александровой Светланы Леонидовны на определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 октября 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 11 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-194/2019 по иску Александровой Светланы Леонидовны к ООО «Эстетик Дент» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эстетик Дент» (далее – ООО «Эстетик Дент») обратилось в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просило взыскать с Александровой С.Л. судебные расходы в размере 131423,94 руб. В обоснование требований указало, что по данному делу в интересах заявителя участвовал представитель, которому за оказанные юридические услуги выплачено 80000 руб. Кроме того, данный представитель выезжал на судебные заседания из г. Санкт- Петербурга в г. Чебоксары Чувашской Республики, в связи с чем заявитель также понес расходы на приобретение проездных билетов для представителя на сумму 19974,50 руб. За проведение судебно-медицинской экспертизы ответчиком оплачено 39540 руб. С учетом частичного удовлетворения требований истца эти судебные расходы подлежат распределению между сторонами. Определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 октября 2019 года заявление ответчика ООО «Эстетик Дент» о взыскании судебных расходов по д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12812/2020 по делу 8Г-10008/2020 [88-12812/2020] — судебная практика — Довод