Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4233/2020 [88-8475/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8475/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1739/2019, УИД: 24RS0017-01-2019-000769-25 по иску Худайбергенова Шихназара Кадировича к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю о признании решения жилищной комиссии незаконным, возложении обязанности, по кассационной жалобе представителя Худайбергенова Шихназара Кадировича – Шмыриной Т.К. на решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 8 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Худайбергенов Ш.К. обратился в суд с требованиями к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю (далее по тексту также - ГУФСИН России по Красноярскому краю) о признании незаконным решения жилищной комиссии от 1 марта 2016 г. об отказе включения его в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств, по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 - 2020 годы», возложении обязанности включить в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.