Определения по делу 8Г-8432/2020 [88-8774/2020]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8774/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Уфимцевой Н.А., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи гражданское дело № по иску Ташлыкова В.И. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК «Сибири»-«Читаэнерго» об обязании совершить определенные действия, по кассационной жалобе представителя Ташлыкова В.И. - Полякова Ю.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 10 декабря 2019г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., выслушав представителя ПАО «МРСК «Сибири»-«Читаэнерго» Кузнецову Е.С., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ташлыков В.И. обратился в суд к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК «Сибири» - «Читаэнерго». Требования мотивировал тем, что после принятии наследства жилого дома по адресу: <адрес> установлено, что в отношении истца ДД.ММ.ГГГГ введено ограничение потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки прибора учета электрической энергии составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии ввиду нарушения введенного ограничения путем подключения к вводному проводу. Он при составлении акта потребитель не присутствовал, в качестве представителя потребителя указана ФИО8 – квартиросъемщик. Считает,