← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2589/2020 [88-8723/2020]

Дело 8Г-2589/2020 [88-8723/2020]19.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Нестеренко А.О.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Кассационное производство № 88-8723/2020 (8Г- 2589/2020) УИД 19RS0001-02-2019-002068-58 Дело суда первой инстанции № 2-2398/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шагаровой Т.В., судей Нестеренко А.О. и Чуньковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абросимовой Екатерины Александровны к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителя по кассационной жалобе стороны истца на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 14 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 20 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Нестеренко А.О.,

установила: иск о признании кредитного договора незаключенным, взыскании неосновательно списанной комиссии и компенсации морального вреда обоснован тем, что при подписании кредитного договора не было достигнуто соглашение о его предмете, обязанности по уплате процентов за пользование кредитом и комиссии. Указанным решением, оставленным без изменения названным апелляционным определением, отказано в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе заявлено об отмене судебных актов и удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, проверив законность обжалуемых судебных актов в пределах доводов кассационной жалобы, не находит основан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2589/2020 [88-8723/2020] — судебная практика — Довод