Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7867/2020 [88-8980/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8980/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № ; № по иску общества с ограниченной ответственностью «ТоргБизнес» к Заможней ФИО8 , Абушенко ФИО9 о взыскании материального ущерба, причинённого недостачей, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ТоргБизнес» на апелляционное определение судебной коллегии Алтайского краевого суда от 18 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ТоргБизнес» (далее – ООО «ТоргБизнес», истец) обратилось в суд с иском к Заможней ФИО11 (далее – Заможняя Е.Е., ответчик), Абушенко ФИО10 (далее – Абушенко О.Н., ответчик) о взыскании материального ущерба, причинённого недостачей. Решением Ключевского районного суда Алтайского края от 13 июня 2019 г. иск ООО «ТоргБизнес» удовлетворен. С Заможней Е.Е. и Абушенко О.Н. в пользу ООО «ТоргБизнес» в солидарном порядке взыскан материальный ущерб в сумме 893 600 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 6 068 рублей с каждого. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 сентября 2019 г. решение суда первой инстанции отменено, пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.