← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3985/2020 [88-5784/2020]

Дело 8Г-3985/2020 [88-5784/2020]19.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5784/2020 (8г-3985/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В. судей Нестеренко А.О., Ларионовой С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 24RS0041-01-2018-006834-39 по иску Кравченко Владимира Алексеевича к Клочневу Андрею Владимировичу, Гайдуцкому Юрию Михайловичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, по кассационной жалобе представителя Кравченко В.А. Ежелева Д.В. на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 29 августа 2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Ларионовой С.Г., выслушав Кравченко В.А., его представителя Ежелева Д.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кравченко В.А. обратился в суд с иском к Клочневу А.В., Гайдуцкому Ю.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 5 марта 2003 года, действуя по доверенности, Клочнев А.В. со счета Кравченко В.А. снял денежные средства в размере 87148161,98 руб. Однако, выполнив поручение ответчик Клочнев А.В., в нарушение требований закона, до настоящего времени вернул лишь часть снятых им денежных средств, путем уплаты в бюджет от имени Кравченко В.А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3985/2020 [88-5784/2020] — судебная практика — Довод