Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6988/2026 [88-7996/2026]

35RS0025-01-2025-000081-31 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7996/2026 № 2-139/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 мая 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО2 на определение Харовского районного суда Вологодской области от 12 августа 2025 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 17 февраля 2026 года по делу № 2-139/2025 по иску заместителя прокурора Харовского района Вологодской области, действующего в интересах ФИО1 , к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

установил: решением Харовского районного суда Вологодской области от 19 мая 2025 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 1 798 000 рублей. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. С ФИО2 в бюджет Харовского муниципального округа взыскана государственная пошлина в размере 32 980 рублей 00 копеек. Не согласившись с указанным решением, 2 июля 2025 года ФИО2 подана апелляционная жалоба на решение, поступившая в адрес суда 9 июля 2025 года. Определением судьи Харовского районного суда Вологодской области от 10 июля 2025 года апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без движения до 11 августа 2025 года. Определением судьи Харовского районного суда Вологодской области от 12 августа 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 17 февраля 2026 года, апелляционная жалоба с приложенн