← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5987/2019 [88-2395/2020 - (88-4050/2019)]

Дело 8Г-5987/2019 [88-2395/2020 - (88-4050/2019)]19.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2395/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С., Умысковой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 04RS0020-01-2019-000749-38 по иску Федорова Александра Николаевича к Белявскому Федору Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Белявского Ф.А. на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 1 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 30 сентября 2019 г., Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Федоров А.Н. обратился с иском к Белявскому Ф.А., в котором просил истребовать у ответчика автомобиль марки МАЗ 2005 г.в., VIN № , двигатель б/н, шасси № , цвет кузова белый, госномер № , принадлежащий ему на праве собственности, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 871200 руб. в качестве полученных доходов от владения и использования имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 11912 руб. Требования мотивированы тем, что по договору аренды от 2 декабря 2016 г. он предал ответчику свой автомобиль на 1 год. После окончания срока договора ответчик должен был вернуть автомобиль в течение трех дней, однако свою обязанность

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5987/2019 [88-2395/2020 - (88-4050/2019)] — судебная практика — Довод